 |  |
Любопытно и неожиданно... Хотя ожидаемо, что Бунин раскритиковал "На дне" Горького, будучи тем ещё нарциссом и токсиком, критикуя ВЕСЬ писательский круг своего времени... Так сыграл он Гамлета в итоге, или нет?
«Кстати, почему свой театр Станиславский и Немирович назвали «художественным» ― как бы в отличие от всех прочих театров? Разве художественность не должна быть во всяком театре ― как и во всяком искусстве? Разве не претендовал и не претендует каждый актёр в каждом театре быть художником и разве мало было и в России, и во всех прочих странах актёров художников? Впрочем, Художественный театр называется теперь Художественным театром имени Горького. Прославился этот театр прежде всего и больше всего Чеховым ― ведь даже и доныне на его занавесе чайка, но вот приказали присвоить ему имя Горького, автора лубочного и насквозь фальшивого «Дна», и Станиславский с Немировичем покорно приняли это приказание, хотя когда-то Немирович торжественно, публично, во всеуслышание всей России сказал Чехову: «Это ― твой театр, Антон».
Иван Бунин, «Из воспоминаний. Автобиографические заметки», 1948
И есть весьма любопытный факт - Бунин вполне мог сыграть Гамлета!
Он был очень увлечен переводческой работой для МХТ. Вот что он писал Станиславскому в 1908 году:
«В газетах много пишут о том, что Художественный театр задумывает ставить Шекспира. Будьте добры иметь меня в виду как переводчика, равно как и при постановке „Сарданапала“ Байрона, буде таковая осуществится».
Однако у Станиславского были виды на Бунина не только как на переводчика. Режиссер считал, что в труппе на роль Гамлета нет подходящего актера. И идеальной кандидатурой он считал Бунина!
У артиста век короткий! Не то что у ученых! Возмите Пифагора!
У артиста век короткий! Не то что у ученых! Возмите Пифагора!
Плохо иметь кумира, когда человек понял, что он перешёл какую-то личную границу, что отразилось на его общении с другими людьми и возможно на личной жизни.
И у меня схожие мысли! Лучше звучит "почитатель" творчества данного артиста или писателя.
И у меня схожие мысли! Лучше звучит "почитатель" творчества данного артиста или писателя.
Само слово кумир у меня лично вызывает негативные эмоции. Есть люди, чей талант, труд можно признать, люди, которые вызывают сильное уважение и восхищение, но возводить кого бы то ни было в культ...это странно. Такое впечатление, что это что-то нездоровое.
«Кстати, почему свой театр Станиславский и Немирович назвали «художественным» ― как бы в отличие от всех прочих театров? Разве художественность не должна быть во всяком театре ― как и во всяком искусстве? Разве не претендовал и не претендует каждый актёр в каждом театре быть художником и разве мало было и в России, и во всех прочих странах актёров художников? Впрочем, Художественный театр называется теперь Художественным театром имени Горького. Прославился этот театр прежде всего и больше всего Чеховым ― ведь даже и доныне на его занавесе чайка, но вот приказали присвоить ему имя Горького, автора лубочного и насквозь фальшивого «Дна», и Станиславский с Немировичем покорно приняли это приказание, хотя когда-то Немирович торжественно, публично, во всеуслышание всей России сказал Чехову: «Это ― твой театр, Антон».
Иван Бунин, «Из воспоминаний. Автобиографические заметки», 1948
И есть весьма любопытный факт - Бунин вполне мог сыграть Гамлета!
Он был очень увлечен переводческой работой для МХТ. Вот что он писал Станиславскому в 1908 году:
«В газетах много пишут о том, что Художественный театр задумывает ставить Шекспира. Будьте добры иметь меня в виду как переводчика, равно как и при постановке „Сарданапала“ Байрона, буде таковая осуществится».
Однако у Станиславского были виды на Бунина не только как на переводчика. Режиссер считал, что в труппе на роль Гамлета нет подходящего актера. И идеальной кандидатурой он считал Бунина!
⠀
⠀
При капитализации искусства не может быть настоящего плодотворного творчества, потому что главной целью становится зарабатывание денег.Ну да, сейчас многие музыкальные клипы, фильмы напичканы рекламой. Я не осуждаю, это привлечение денег в проект и всё в этом роде, но, всё же, антураж от этого сильно теряется. Назвать это искусством очень сложно.
Наоборот же!))Можно и наоборот. В целом, смысл не поменяется.
Не просто так говорят, не сотвори себе кумира.Само слово кумир у меня лично вызывает негативные эмоции. Есть люди, чей талант, труд можно признать, люди, которые вызывают сильное уважение и восхищение, но возводить кого бы то ни было в культ...это странно. Такое впечатление, что это что-то нездоровое.
При капитализации искусства не может быть настоящего плодотворного творчества, потому что главной целью становится зарабатывание денег.
